WHERE IS BAMBI ?
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -28%
Précommande : Smartphone Google Pixel 8a 5G ...
Voir le deal
389 €

AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011 JOUR 3

Aller en bas

AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011   JOUR 3 Empty AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011 JOUR 3

Message  Admin Dim 9 Jan - 10:55

6 Janvier 2011

Sont présentes,Katherine et Latoya

Témoins attendus:
- Richard Senneff (paramédic)
-Martin Blount(paramedic)
-le Dr Richelle Jody Cooper (médecin urgentiste UCLA)
- Thao Nguyen (cardiologue à l'UCLA)
-Harry Dhaliwal ,1 employé de la Cie de téléphonie AT&T
-Jeff Strohm1 employé de la Cie de téléphonie Spring Nextel
- Dan Myers (enquêteur de police)
Mais aussi
- Kenny Ortega
- Amir Williams (bodyguard)
-Faheem Muhammed (bodyguard)
- Alberto Alvarez ( bodyguard)
- Kai Chase (chef personnel)
Ils pourraient être rappelé à la barre



L'audience commence avec le témoignage de Richard Senneff ,paramédic à l'UCLA, pour poursuivre le contre interrogatoire.


TEMOIGNAGE DE RICHARD SENNEFF

Seneff a expliqué que malgré 3 injections pour stimuler son activité cardiaque, MIKL ne montrait aucun signe de vie.
Malgré cela , Conrad Murray a insisté pour que l'on continue la réanimation et que l'on pose une voie centrale en indiquant qu'il avait senti une impulsion au niveau de l'artère fémorale
Murray lui demandera de pratiquer à une injection d'éphedrine, les paramédics l'ont fait

Pendant que les paramédics (dont Seneff) installaient MIKL dans l'ambulance, Murray est remonté dans la chambre.
Bien que l'UCLA indiquait de déclarer le décès, Senneff a tout tenter pour réanimer MIKL

Il y avait un grand nombre de paparazzis dont un qui a commencé à courir dans la rue et qui a placé son objectif contre la vitre de l'ambulance.
Dés lors, Murray a demandé que l'on mette un essuie sur le visage de MIKL et Senneff l'a fait jugeant que la demande était logique

Arrivés à l'UCLA ce sont les médecins urgentistes qui ont pris le relais. Senneff a entendu que le décès était déclaré alors qu'il était en service.Il dit qu'il ne se rappelle plus exactement mais il lui semble que le laps de temps entre leur arrivée et la déclaration devait être entre 45 minutes et une heure.

Lors du contre interrogatoire, Senneff a ausi précisé que:
"When Dr. Murray said he felt a pulse, not one of the other paramedics had felt a pulse. There can be a “false” pulse during CPR compressions. They stopped compressions for a few seconds, and then resumed. He did not feel a pulse."
"Quand Murray a it qu'il avait senti une impulsion, aucun autre paramédics ne l'a senti. Cela pouvait être une "fausse" impulsion dûe à la compression. Ils ont arrêté les compressions pendant qques secondes, ont repris.Il n'y avait plus de pouls."

On lui posera la question de savoir si la pose de la ligne centrale a été faite via l'équipement du Dr.Murray et si Murray avait du magnésium..
-"Non" sera la réponse aux 2 questions

Ensuite d'autres questions sont posées à Senneff pour tenter d'arriver à lui faire dire qu' à son arrivée, ses constatations n'avaient été basées que sur l'environnement de la pièce( le patient très pâle et maigre, l'IV , la présence du médecin..) et sur ce que lui avait dit Murray,qu'il n'avait reçu aucune autre indication sur la pathologie de MIKL ou sur l'utilisation et administration de médicaments outre le fait que Murray lui ai dit avoir administré du Mirazapam.

"Non " a répondu Senneff "C'était juste inhabituel de voir un médecin au domicile du patient avec des IV et une bonbonne d'oxygène " (Je suppose que c'est pour ces raisons que Senneff a d'abord crû que le patient était en soins palliatifs)

Tojours selon le témoignage de Richard Sennef le fait que Murray dise que MIKL venait de perdre connaissance, ne tenait pas la route. Pour sa part, il estimait que cela devait faire entre 20 minutes et 1heure.
Selon la feuille de réception du call center des urgences, l'appel est entré à 12h21 et la centrale l'a reçu à 12h22


TEMOIGNAGE DE MARTIN BLOUNT (paramedic/pompier)

Martin Blount est sapeur pompier depuis 20 ans et paramédic depuis 11 ans
Il travaillait en tant que paramedic le 25 juin 2009
Il étaient 5 sur l'opération et il pense être entré le dernier dans la maison.

Lorsqu'il a vu le patient, il était sur le lit et pas au sol.
Murray s'est présenté comme étant le médecin personnel de la victime(c'est lui qui a ouvert la porte ) il transpirait abondamment

Ensuite le corps de MIKL aurait été déplacé dans un endroit de la chambre (Blount était le dernier de la file des paramedics, je suppose donc qu'au loin il a vu MIKL sur le lit mais lorsqu'il est entré , le corps de MIKL venait d'être déplacé) Blount a remarqué l'IV.
Il a entendu un de ses collègues demander à Murray si on avait administré des médicments au patient, Murray aurait répondu non expliquant la présence de l'IV par le fait que le patient était déshydraté.

Dans sa déposition à la police , Blount mentionne que le Dr Murray lui avait dit que la veille les répétitions avaient duré jusqu'à 16 heures

"Do you remember Dr. Murray said something about a physical?"
"Vous souvenez-vous ait dit qque chose de spécial sur la condition physique?"

Blount a entendu le Dr.Murray dire que le patient était tombé inconscient 5 minutes avant l'appel au 911

Par la suite , il a décrit ce qu'il y avait dans la pièce : une bonbonne d'oxygène et un réservoir

"Anything else? Heart monitor?"
"Y'avait il autre chose?Un moniteur de fréquences cardiaques?"

-"No, Sir"

Blount a alors intubé MIKL avec un ET (endotracheal tube), la tête de MIKL était aux genoux de Blount donc il a été en mesure de le placer rapidement.
Il a remarqué aussi que l'IV du départ ne fonctionnait pas correctement donc il a recherché une veine pour insérer une nouvelle IV.
Il dira: "To me, the temperature of Jackson’s skin was cool.”
"Pour moi , la T° de MIKL Jackson était froide"

Il a également observé le moniteur cardiaque et réalisé une lecture des données capnographiques (= indices de CO² expiré**) qui lui ont assuré que le tube était correctement placé(??*)

Ne trouvant pas de veines correctes un de ses collègues à décider de placer l'IV avec les stimulants cardiaques dans la jugulaire.

AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011   JOUR 3 Jugula10 (en bleu, la jugulaire)

Il a remarqué que les yeux du patient étaient "soufflés" , ne répondaient plus à la lumière
Pour Martin Blount et après observation du corps, le patient était décédé.

A cet instant, le Dr.Murray a proposer d'utiliser une seringue hypodermique avec un liquide bleu: "We could use this here..." "Nous pouvons utiliser ceci.."

L'équipe a répondu : "That's okay" (je suppose dans le sens : non, c'est bon, ça va aller...)
Blount a trouver ça bizarre car on avait demander à Murray si il avait administrer des médicaments et il avait répondu absolument aucun..

La taille de l'aiguille a attiré son attention , c'était une aiguille de 24 gauge =0, 5652 mm
(si j'ai bien calculé http://en.wikipedia.org/wiki/Needle_gauge_comparison_chart)

(pour tenter de comprendre le raisonnement de Blount, je pense que Murray a dit qu'il n'avait rien donné et que tout à coup sans que l'équipe ne l'ai vu préparer quelque chose et en étant dans la même pièce, il a sorti d'un coup de baguette la seringue avec le produit déjà dedans!Si c'est ça c'est bizarre de fait!)

En contre interrogatoire, plusieurs questions lui seront posées dont celle-ci

Q:"Do you remember Dr. Murray telling you he felt a femoral pulse?"
"Avez vous le souvenir que Murray a dit qu'il a senti la pulsation femorale?"
R-"Yes"

Q:"Was there something that you saw that you thought was odd?"
"Y avait il quelque chose d'autre qui vous a semblé bizarre?"
R: "The patient had a condom catheter." "Le patient avait un catheter preservatif" = un étui pénien ***
Q: "What is a condom catheter?" "Qu'est ce qu'un étui pénien?"
R:"Commonly used in surgical proceedings when a patient is unconscious"
"C'est utilisé dans les procédures chirurgicales quand le patient est inconscient"

Blount a observé d'autres choses:
-Murray a ramassé 3 flacons de lidocaïne et les a pris, Martin Blount ne les a pas revues par la suite
-Alors qu'il était dans l'ambulance et continuait de s'occuper du patient, Blount a vu Murray donné un appel téléphonique il a entendu que c'était MIKL Jackson et ce n'est qu'à partir de là qu'il a su qui c'était.

A l'hôpital et au moment de ranger son équipement, Blount a pu voir que Murray était toujours présent alors que les médecins urgentistes s'occupaient de MIKL

Au cours du contre interrogatoire , il y auara un twist concernant ce que Blount dit et ce qu'il a déclaré à la police. C'est une nuance dans les propos...
Ici , il dit que la T° du corps était froide et dans la déposition il a dit que la T° du corps n'était pas chaude.
Vous me direz c'est KIf Kif mais , évidemment, la défense ergote...
Il se souvient que le Dr.Murray a voulu prendre la relève et continuer à l'hôpital
Il dira également qu'un membre de l'équipe a demandé si le patient avait pris de la drogue (recrationnal drugs), Murray a répondu non.("I did not ask him if the patient took recreational drugs. One of my team did. The answer from Dr. Murray was no.")

Le témoin expliquera également qu'un des paramédics a essayé , par 3 X, de trouver une veine dans les mains ou dans les bras

Q:"Do you have any reason why they could not find a vein? Is it in your experience, people who are as skinny as they are, that drug addicts that it’s difficult to find a vein?"
"Existe t-il des raisons pour lesquelles on ne pouvait trouver de veines?Selon votre expérience est ce dû soit à la maigreur des personnes ou de leur addiction (dans le sens toxicomanie) qu'il soit aussi difficile de trouver une veine?

Le témoin expliquera le cas d'un toxicomane rempli de tatouages où il est encore possible de trouver des veines

Q:"If someone has no viable heart rhythm, then blood cannot be circulating through the body one of the things that happens is the veins collapse and they can be difficult to access."
"Par contre si il n'y a plus de rythme cardiaque,le sang ne peut plus circuler dans le corps et une des choses possibles est l'effondrement des veines ce qui les rend difficiles à trouver.."
R: "Correct"


TEMOIGNAGE D'HARRY DHALIWAL (employé AT&T Téléphonie)

D'origine indienne , Harry Dhaliwal est employé chez AT&T depuis 15 ans.
Il a le titre de Manager de Département et est responsable de 8 magasins, ce qui lui donne accès au contenu des relevés téléphoniques et des sms

La défense montre un document, le témoin reconnait le document car il les a étudié auparavant: ce sont des relevés de portable
Ed Chernoff , avocat de la défense, stipule qu'il a reçu le document contenant les releves mais pas les sms. Il n'y aura pas d'objection

On analyse la 2ème page

Q: "Does page 2 provide information to whom those records belong?"
"La page 2 indique t-elle a qui appartient ces enregistrements (données, appels)?"

R: "à Conrad Murray"

Le témoin explique que ce document contient toutes les informations et données concernant ce téléphone que ce soit en message texte, emails ...

Bref, après c'est du technique blablabla.....

On demande à Dhaliwal d'analyser la page 66 du document , plus précisement le 25 juin 2009

Je ne m'aventure pas dans du technico /technique que je ne maitrise pas mais voici un apreçu des appels


VOICI UN EXTRAIT DES DONNEES TELEPHONIQUES:

INFO:En ce qui concerne les messages textes on ne sait dire qu'ils sont entrants ou sortants qu'en lisant la facture

-6h25 a.m on remarque un message texte (entré ou sorti???)
-8h14a.m message texte venant du Texas
-9h a.m messge venant ou sortant du Texas
-9h23 a.m appel reçu = + de 20 minutes
-9h11 a.m message venant ou sortant du Texas
-10h26 a.m message venant ou sortant du Texas
-10h29 a.m appel reçu = 22minutes
-11h07 a.m appel reçu = 1minute
-11h18 a.m appel reçu=32 minutes
Entre ces 2 moments, il y aurait eu un appel en absence
-11h49 a.m appel donné=3 minutes
-11h51 a.m appel donné = 11 minutes
-12h03 p.m message texte donné ou reçu du Texas
-12h12 p.m appel donné = 1minute
-12h04 p.m message texte Texas
-12h15 p.m appel reçu = 1minute
-12h53 p.m message texte Californie
-13h23 p.m message texte Nevada

Quelques questions au témoin MAIS SURTOUT:

Q:"Is there a way for the prosecution or the defense to retrieve the content of text messages?"
Est il possible pour l'accusation et/ou la défense de récupérer le contenu des messages?"
R: "It’s not a yes or no. There is a way. However, I’m not familiar with it. I’m not in that process, so I don’t know.”
"Ce n'est ni un oui no un non, cela peut être fait. Dans ce cas, je ne suis pas familer avec cette méthode. Je ne connais pas le processus donc je ne sais pas ." (le faire , je suppose!)

Q: "What about the content of voice mail? Is there a way for ATT to retrieve that voice mail?"
"Qu'en est -il du contenu de la messagerie vocale? Existe-t-il un moyen pour AT&T de récupérer la messagerie?"

R: “It’s a yes or no answer, It can be done but I’ not an expert.
” Ni oui , ni non on peut le faire mais je ne suis pas un expert"


TEMOIGNAGE DE JEFF STHROM (Employé Sprint Nextel Cie de Téléphonie,gestionnaire de dossiers)


Son témoignage se résume à des explications techniques super spécifiques


SUITE EN DESSOUS




























* Ici , il y a un twist mais je vais y revenir..

**Quand on intube un patient, il faut s'assurer que le tube soit correctement placé dans la trachée, si il y plusieurs expirations et qu'elles contiennent du CO² c'est un preuve que c'est O.K!)

***Ca confirme ce que j'avais trouvé en parcourant tous les antécédents médicaux de MIKL mais tout mon dossier n'est pas mis en ligne, il faudrait que le monde s'arrête pendant un mois afin que je puisse tout mettre! J'ai 6 cartons de recherches format A4! lol!







Dernière édition par Admin le Lun 10 Jan - 20:25, édité 2 fois
Admin
Admin
Admin

Messages : 267
Date d'inscription : 20/01/2010

https://whereisbambi.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011   JOUR 3 Empty Re: AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011 JOUR 3

Message  Admin Dim 9 Jan - 23:53

6 JANVIER 2011

TEMOIGNAGE DU DOCTEUR RICHELLE JODY COOPER (Urgentiste à l'UCLA)



Elle est résidente à l'Ucla et possède 13 ans d'expérience.C'est elle qui a déclaré l e décès de MIKL

Elle dit devoir revoir ses notes mais , elle était en relais radio avec les paramédics et pour elle, l'arrêt cardiaque devrait avoir eu lieu vers 12h18 p.m

Elle explique que pour le transport, le medecin personnel tenait à prendre le contrôle et a accompagner le patient.
Le Dr.Richelle était présente à l'arrivée de l'ambulance à l'hôpital

“I had already prepared a team. As the patient rolled past, I was introduced to Dr. Murray.”
"J'avais préparé une équipe . ........????????......, j'ai été présentée au Dr.Murray."

"Asked him what happened. Dr. reported that the patient a (?) state of health, not ill, had been having trouble sleeping, that he was dehydrated and had not been sleeping. He reported that he had given the patient 2 mg of lorazepam and then later another dose. Did not mention that he had given the patient any other drugs.”

"Je lui ai demandé ce qu'il était arrivé.Muray m'a rapporté que le patient était en bonne santé, pas malade, il avait des troubles du sommeil et était déshydraté et ne savait pas dormir.
Il a rapporté qu'il avait donné au patient 2 mg de Lorazepam et ensuite une autre dose.Il n'a jamis fait mention d'avoir administré au patient tout autre médicament"

Il a dit , également, être présent lors de l'arrêt cardiaque

"«J'ai demandé des informations faisant état d'une consommation antérieure de médicaments qu'il aurait pu avoir été pris autre que le Valium et flomax.
Si Il n'y avait aucune activité épileptique ou si le patient avait une douleur à la poitrine avant l'arrêt. Murray ne signale aucune activité précédant l'arrêt.Il signale que Mikl prenait du Flomax et du Valium pour des problèmes urinaires."

Le patient ne montrait aucun signe de vie, ses pupilles étaient fixes et dilatées.A l'arrivée à l'UCLA il était décédé malgré cela ils ont tenté de les réanimer. Pas depouls, pas de traumatismes.Il a toujours été ventilé et ils ont poursuivi le CPR et la surveillance cardiaque;

Q: "Avez-vous noté ou détecté une impulsion sur le patient?"
“I did not. There was report of a pulse being felt on the nurse call sheet.”
"Non(pas du tout).il est reporté dans le cahier de l'infirmière qu'une impulsion a été ressentie"

Pour Info: Quand les paramédics sont sur la route, ils sont en rapport avec la centrale, il ya l'opérateur radio (que l'on a entendu lors de l'appel 911 et un (e)infirmier(e) qui consigne les événements en cours

Mikl a été enregistré sous le nom de Gershwin

Ensuite le Dr.Richelle fait la liste des médicaments administrés à MIKL et qui n'ont pas été efficaces.
Après s'être occupé de son cas pendant 1h26, elle a décidé d'arrêter le traitement et de prononcer le décès à 14h26
Des échantillons de sang ont été prélevés afin de pouvoir , au besoin, faire des tests ultérieurs

Q: "What is a urinary catheter?" "Qu'est ce qu'un cathéter urinaire?"

R: Urinary catheter, it’s put on the penis. For those that are incontinent or when they are sedated. Cela se place sur le pénis pour les personnes incontinentes OU pour les personnes placées en sédation
Elle a observé qu'à son arrivée, MIKL avait un preservatif catheter.(?la différence??? scratch )

Q: "At any time did Dr. Murray indicate that he had administered Propofol or any other benzodiazepine?"
"A un moment, le Dr.Murray a t-il fait mention d'avoir administré du Diprivan (Propofol) ou autre benzodiazépines?
R:"Non"

Q: "Have you ever been involved in or witnessed or was present in a situation where a medical doctor was administered in a home setting"
"Avez vous déjà été impliquée , témoin ou assisté à un cas où un médecin administrait du Diprivan à domicile?"
R:"Non"

Par la suite, on lui demande si elle a déjà utilisé du Propofol et elle explique que oui dans le cadre de son métier a l'hôpital mais jamais à domicile
Elle explique que bien qu'elle ait , tout d'abord prononcé le décès à 12h57, elle a malgré tout continuer la réa car Murray avait dit qu'il avait senti une réaction.

On lui dmande dans quel situation le Diprivan est-il utilsé?
"Cela est différent selon le patient"

L'avocat de la défense indique que MIKL pesait 126 livres (57, 15kgs) et demande quelle est la dose pour ce poids
R:"Generally 60 mg. is what she usually starts with"
"En général 60mg c'est ce qui est habituellement administré"

DODO reste demain Sleep

Admin
Admin
Admin

Messages : 267
Date d'inscription : 20/01/2010

https://whereisbambi.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011   JOUR 3 Empty Re: AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011 JOUR 3

Message  Admin Dim 9 Jan - 23:56

6 JANVIER 2011

TEMOIGNAGE DU DOCTEUR THAO NGUYEN CARDIOLOGUE (DEMAIN)
Admin
Admin
Admin

Messages : 267
Date d'inscription : 20/01/2010

https://whereisbambi.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011   JOUR 3 Empty Re: AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011 JOUR 3

Message  Admin Dim 9 Jan - 23:57

6 JANVIER

TEMOIGNAGE DE DAN MYERS ENQUETEUR
Admin
Admin
Admin

Messages : 267
Date d'inscription : 20/01/2010

https://whereisbambi.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011   JOUR 3 Empty Re: AUDIENCE PRELIMINAIRE 6 JANVIER 2011 JOUR 3

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum