WHERE IS BAMBI ?
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -45%
WHIRLPOOL OWFC3C26X – Lave-vaisselle pose libre ...
Voir le deal
339 €

KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE II

Aller en bas

KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE  II Empty KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE II

Message  Admin Mer 16 Mar - 22:14

A partir du point 9 les parties concernées sont décrites

LES PARTIES DEMANDERESSES

9°)- Plaignants : Michael Joseph Jackson Junior, Paris Katherine Michael Jackson et Prince Michael Jackson II
Mineurs d'âges et enfants légaux de Michael Jackson et c'est en cette qualité qu'ils intentent cette action par le biais de leur tutrice légal:,leur grand-mère Katherine Jackson
KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE  II Jackso25

10°)- Katherine Jackson est la mère légale de Michael Jackson et était dépendante de lui pour les nécéssités de la vie et c'est en cette qualité qu'elle intente cette action
KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE  II Kather13


LES PARTIES DEFENDERESSES

11°)-AEG LIVE LLC est une société possédant une licence pour exercer à Los Angeles, Californie . Le quartier général se trouve au 5750 Wilshire Boulevard à 90036 Los Angeles. AEG LIVE LLC est la propriété et est sous contrôle de la partie défenderesse ANTSCHUTZ ENTERTAINMENT GROUP.
AEG LIVE LLC est productrice d'évenements live (concerts). Elle possède et opère dans le domaine des concerts, clubs , théâtres , arènes et stades y compris le Staples Center à Los Angeles. Elle possède et opère également dans des équipes de sport et les installations d'entrainement sportif

12°)- ANSCHUTZ ENTERTAINMENT GROUP, INC est une société possédant une license pour exercer à Los Angeles, la maison mère se trouve 800W.Olympic Boulevard à Los Angeles 90015 en Californie

13°) BRANDON PHILLIPS a.k.a (=également connu sous le nom de) RANDY PHILLIPS est et a été le président et le chef de direction de AEG LIVE LLC, c'est un résident de Los Angeles.
KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE  II Randy_10

14°)- KENNETH ORTEGA est et agissait pour AEG LLC en tant que directeur de la tournée et est un résident de Los Angeles
KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE  II Kenny-10

15°)-PAUL GONGAWARE est et a été le co - PDG de AEG Live LLC et réside à Los Angeles.
KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE  II Paul_g10

16°) - THIMOTHY LEIWEKE est et a toujours été le président et chef de la direction de Anschutz
KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE  II Tim_le10

17°) les sus mentionnés ont des relations les uns avec les autres et seront désignés collectivement tout au long de cette plainte sous la dénomination AEG , et ce avant et après ce paragraphe.

18°)- Les défendeurs 1-100, (je suppose que 1-100 est un terme spécifiquement juridique)ne sont actuellement inconnus aux plaignants en ce moment et les demandeurs se réservent le droit de les ajouter en tant que défendeur jusqu'à ce que leur identité et leur culpabilité soient connues.

19°)- La partie nominale , Joseph Jackson ,est le père de Michael Jackson et est un résident de Las Vegas, Nevada.
Il a été nommé en tant que partie nominale et peut être requis par la loi de la Californie.
Joseph Jackson, par l' intermédiaire de son représentant ,sera mis au courant de ce procès .
iL est fait mention de son existence aux accusés repris dans ce document et par la présente.

20°)- La partie nominale THE ESTATE OF MICHAEL JACKSON est une succession dadministrée en Cour Supérieure de Los Angeles et a été désignée comme partie nominale pouvant être requise par la loi californienne. et se trouve à Los Angeles (
La succession de Mikl Jackson via ses représentants sera mise au courant de ce procès.
Mention de son existence en a été faite aux défendants.



Admin
Admin
Admin

Messages : 267
Date d'inscription : 20/01/2010

https://whereisbambi.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE  II Empty KATHERINE Vs AEG: ALLEGATIONS GENERALES PARTIES III

Message  Admin Mer 16 Mar - 23:44

ALLEGATIONS GENERALES


21°)-AEG a conclu un accord écrit daté du 26 janvier 2009 avec Michael Jackson Company LLC.


L'accord était un "artist loan out agreement" (SI QQU'UN sait traduire le terme exact: MERCI!)
Je crois que c'est : un prêt artiste hors accord (si je comprends bien ????Ce serait UN PRÊT EN DEHORS DE LA QUALITE D'ARTISTE , un prêt personnel alors???)
par lequel MIKL jouerait un certains nombres de concerts et de spectacles pour AEG.

L'accord a été signé par RANDY Phillips et MIKL.

L'accord AEG /JACKSON stipulait que AEG aurait le droit exclusif de fabrication et de vente de marchandises Michael Jackson associées à la tournée.

En échange de recettes et d'autres gains associés à la tournée et ainsi que pour le prestige associé au sponsoring de la tournée, AEG a avancé des sommes d'argent considérables à MIKL, sommes sensées être récupérees par le biais des recettes de la tournée.

Cependant et si toutefois, MIKL n'avait pas accompli ou avait omis le fait de générer des revenus pour couvrir les avances d'
,alors AEG aurait le droit de percevoir les avances contre la sécurité fournie par MIKL et la société Michael Jackson LLC. ( Je suppose que cela veut dire se retourner contre..)

AEG , par contrat, s'octroyait le droit de saisir le patrimoine de Michael Jackson y inclus le CATALOGUE SONY / ATV, catalogue de chansons appartenant à MIKL et comprenant , entre autres, des chansons emblématiques des Beatles, d'Aretha Franklin, de la famille Jackson et beaucoup d'autres ..)
En effet, AEG a même été autorisé par le contrat de récupérer , auprès de Mikl, les coûts de production de la tournée si celle -ci n'était pas couronnée de succès .

22°)-Le succès de la tournée dépendait des efforts conjugués des deux parties , AEG et MIKL, celles-ci se sont engagées ,toutes deux , de tenter d'essayer de maximiser les revenus générés par la tournée.
En substance, AEG a mis en place des fonds et l'expérience de production et MIKL fournissait le talent et la renommée de sorte que l'entreprise soit un succès.

23°) En vertu de l'accord AEG/JACKSON, AEG est venu contrôler une grande partie de la vie de MIKL.
La propriété dans laquelle vivait MIKL était fournie par AEG, ses finances étaient tributaires de AEG et son patrimoine affaibli en cas d'échec de la tournée.

24°)-La Santé physique de Mikl a également été un point fort de l'accord.
L'accord prévoyait ,expressément ,que MIKL aiderait AEG de souscrire une assurance vie qui serait bénéfique à AEG si MIKL disparaissait et que Mikl serait d'accord pour passer des examens médicaux pour l'acquisition de cette assurance.
Le contrat stipule également que MIKL devait souscrire une assurance annulation à ses propres frais et dont le nom du bénéficiaire était: AEG

25°) -Les répétitions de cette tournée étaient en cours en avril 2009.
Mikl a assisté aux répétitions et au scènes de danse du spectacle , il a travaillé en étroite collaboration avec le personnel de production sur le développement du spectacle.
Au début de mai 2009, AEG s'est plaint à MIKL en déclarant qu'il manquait les répétitions et que cet état de santé négatif était en raison de la prescription des médicaments.
AEG a obligé Mikl de cesser de voir le médecin qui s'occupait de lui ainsi que de prendre les médicaments prescrits par celui-ci et qu(il valait mieux commencer à voir un médecin que AEG lui fournirait.

26°)- Au même moment(mai 2009) AEG désigna le DR. Conrad Murray pour être le médecin personnel et exclusif de Mikl.
AEG établi qu'il cherchait à ce que Murray fasse en sorte que MIKL soit aux répétitions et qu'il soit performant.
AEG, a annoncé qu'il engagerait Murray et lui a verserait 150.000 dollars par mois pour 11 mois à compter de mai 2009jusqu' à mars 2010.
Et ce avec d'autres avantages: des voyages , réglements de dépenses et y compris une grande maison à Londres et une assurance santé .


27°)- AEG a promis de payer et de fournir à Murray, tous les équipements médicaux , les fournitures, le personnel ainsi que les traitements à administré à MIKL.
AEG et Murray ont convenu que Murray commencerait immediatemment.Murray commença donc immédiatement.

28°) -Le 8 mai 2009, AEG a confirmé le contrat par une lettre de confirmation et déclaré qu'AEG qu'il fournirait à Murray un équipement de réanimation cardio pulmonaire et une infirmière pour l'assister au cours de ses services.


29°)-Le 12 mai 2009, Murray a effectué sa première commande pour l'achat des médicaments propofol (Diprivan ) pour MIKL dans une pharmacie deLas Vegas au Nevada.
Le Propofol est un médicament hypnotique administré par voie intraveineuse et qui est couramment utilisé pour induire et maintenir une anesthésie générale en milieu hospitalier.

30°)- Le 15 mai 2009, Murray a informé AEG par écrit qu'il avait commencé ses services à MIKL pour le compte d'AEG.

31°)-Le 22 mai 2009, Murray a envoyé un mail à AEG avec ses informations de compte bancaire et à demandé qu'AEG effectue le dépôt de 150.000 dollars correspondant à son salaire de MAI 2009

32°)-Murray a fourni des services selon les termes repris et convenu dans celui-ci depuis plusieurs semaines dans l'accordAEG / MURRAY , par l'administration à MIKL de diverses substances réglementées et d'autres médicaments, y compris du Valium, de l'Ativan, du Versed et le Propofol.
Ces médicaments ont été administrés à MIKL dans la maison de Beverly Hills loué pour lui par AEG.
AEG était pleinement conscient que Murray dépassait l'accord d'AEG / MURRAYl'accord d'AEG / MURRAY
(à vérifier comme traduction= AEG was carrying out his end of the AEG/MURRAY AGREEMENT)

33°) Le 28 mai 2009, Murray envoie un mail à AEG stipulant qu'il avait rempli sa part de marché de bonne foi.
Il demande de s'acquitter des fins de l'accord (à vérifier =he request that he performs its end of the agreement)

34°) Le 18 juin 2009, MIKL ne se présente pas aux répétitions.

35°) Le 18 juin 2009, les représentants d'AEG, y compris , Randy Phillips , se rendent au domicile de MIKL au 100 Carolwood Way (textuellement dans le document) à Beverly Hills, Californie.
Murray attendait la réunion.

36°) Le 18 juin 2009, la réunion avec AEG avait pour objet de demander à MIKL de cesser de voir avec le DR. KARNOLD KLEIN et de cesser de donner tous les médicaments fournis par ce dernier (TIENS !TIENS!).

AEG déclara que ces médicaments le rendait somnolent et endormi et que c'est cela qui l'a empêché de répéter.
AEG a exigé de MIKL qu'il ne prenne que les medicaments données par Murray.

37°)-AEG a menacé et dit que si MIKL manquait une seule répétition supplémentaire qu'ils allaient «tirer un trait" sur le spectacle, la maison de MIKL, le médecin et toutes les dépenses qu'AEG payait.

Il lui a été rappelé que si AEG annulait la tournée, MIKL serait tenu de rembourser AEG pour les avances qui lui avait été faites et que s'il ne pouvait pas rembourser AEG, AEG serait en droit de percevoir la garantie que Mikl avait mis en place pour assurer son obligation d'exécuter.

AEG dit égalempent que si la tournée était mise en péril, il y aurait des poursuites et la carrière de MIKL serait finie.
Ils ont dit que MIKL devait travailler avec Murray..
Ils ont averti en disant qu'il n'y aurait pas d'autres" pied de côté de sa part" ou tout serait terminé avec AEG une bonne fois pour toutes.

38°)- AEG demanda à Murray de s'assurer que MIKL se présente aux répétitions.
Ils lui rappelèrent que si MIKL ne se présentait pas ,les spectacles seraient annulés et que son emploi serait résilié.
Que c'était le travail de Murray de s'assurer que MIKL soit présent aux répétitions et que Murray devait également y être avec lui.

Ils ont dit qu'il devait être «tough love»(je crois que cela veut dire "aux petits soins") et qu'ils avaient fait connaitre le "Riot Act"à MIKL.
(ça je pense que , ici, cela veut dire qu'ils l'avaient sermonné un bon coup dans le sens "remettre les pendules à l'heure!") .

Murray a accepté toutes les doléances demandes d' AEG.
Par la suite, Murray était présent à chaque répétition de MIKL.

39°)-AEG savait ou aurait dû savoir qu'il mettait en péril la santé et la sécurité de MIKL en assumant le contrôle de la relation médecin-patient entre MIKL et Murray en dirigeant et en influençant Murray afin qu'il agisse sans tenir compte des normes de sécurité médicale.

40°)-Le 18 juin 2009 à 13h11 (heure de Bruxelles), le jour même de la réunion du " Riot Act "à la maison de MIKL, AEG a encore envoyé à Murray une confirmation écrite de l'accord existant par voie orale et concernant ses services à AEG.
Murray a commencé pour AEG le 8 mai 2009 selon un accord verbal et AEG n'a jamais intimé à Murray l'ordre de cesser de prester ses services.

AEG savait que Murray via l'accord AEG/MURRAY , que Murray travaillait pour eux.
AEG savait qu'il n'avait pas encore fourni à Murray le matériel pour la réanimation cardio-pulmoniare ainsi que l'infirmière.

41°) L'accord écrit délivré à Murray le 18 juin 2009 a 13 h11 (heure de Bruxelles) indiquait dans les termes que Murray avait commencé à travailler pour AEG le 1er mai 2009 pour le temps des shows.

En plus de contrôler le logement, l'assurance, les mouvements,l'équipement et les locaux utilisés par Murray, AEG contrôlait la fourniture de services.
AEG pouvait virer Murray si celui-ci ne répondait pas à leur goût.
Murray devait soumettre ses services à AEG directement et MIKL n'avait pas le droit de résilier l'accord.
C'était AEG qui dirigeait, contrôlait, surveillait et supervisait les services de Murray.

42°) Le contrat prévoyait qu'AEG fournisse à Murray tout l'équipement personnel de sécurité nécessaire y compris le système de CPR et une infirmière.
Bien qu'AEG s'était engagé de fournir ceux-ci et bien qu'AEG savait ou devait savoir que Murray administrait la nuit des somnifères à MIKL, AEG ne les a pas fourni.

43°) Quand MIKL est allé aux répétitions au Forum d'Inglewood, California le 18 juin 2009 à 21h30 (heure de Bruxelles) quelques heures après le "Riot Act" (= le sermon), il était visiblement secoué.
Lui et sa famille était dépendants du fait que la tournée avec AEG continue.
Il n'avait d'autre choix que d'accepter leurs dangereuses doléances ou alors d'en subir les conséquences.Il n'était pas en position ( condition,état) de dire non à AEG.
Des témoins présents aux répétitions confirment que MIKL n'était pas lui même ce jour là.

44°) Selon la demande d'AEG, Murray est allé à la répétition ce jour là pour observer MIKL.
Murray a reçu des directives d'AEG et est resté à la répétition jusqu'à ce qu'AEG le libère.

45°)- Plus tard, le soir du 18 juin 2009, Murray assistait Mikl et lui a donné un coctail de Valium, Versed , Ativan et Propofol afin de l'aider à trouver le sommeil.
Ce cocktail était similaires aux précédents donnés pendant les 5 semaines précédentes et Murray les donnait pour s'assurer que MIKL soit présent aux répétitions des lendemains.
Murray a administré du Propofol sans l'équipement nécessaire ni d'assistance médicale ou infirmier.

46°)- Mikl apparait aux répétitions du 19 juin 2009 au Forum.
Murray y était également et des témoins attestent que MIKL était bouleversé, incohérent et semblait drogué et désorienté.

47°)- MIKL continua a recevoir les traitements de Murray durant le weekend (il n'y eu pas de répétitions le weekend à cause de la fête des pères).

Lorsqu'il est apparu pour la repétition suivante le 23 juin 2009 il était frigorifié.
Son adjoint a du lui donner plusieurs chemises à mettre sous son manteau épais et ce, bien qu'il fasse très chaud dans le Staples Center et malgré que la répétition soit rigoureuse.

Les frissons et la désorientation de MIKL ont continué le 24 juin , jour précédant son départ.
AEG bien que conscient de son état n'a pas pour autant reporté les répétitions ni relâcher ses exigences sur le fait que MIKL continue à respecter le calendrier des répétitions exténuantes.

48°)-Le 23 juin 2009, AEG a transmis à Murray ,par mail,une copie remaniée de l'accord AEG/MURRAY.

Le 24 juin 2009, la nuit précédant le départ de MIKL, Murray le signa et le faxa en retour à AEG.
AEG n'avait toujours pas fourni de matériel de réanimation , ni d'infirmière ou tout autre équipement de réanimation nécessaire en rapport avec les traitements administrés par Murray à MIKL.


49°)- Le 25 juin 2009 sous l'influence des médicaments administrés par Murray, MIKL s'en est allé.

50°) Le bureau du Coroner a dirigé une autopsie de MIKL le 26 juin 2009 et a révélé ses conclusions le 18 septembre 2009.
Le rapport concluait que MIKL est décédé d'une intoxication aigûe de Propofol combiné à l'effet des benzodiazepines.
MIKL avait une "polypharmacie" de médicaments dans son système.
Il y avait des niveaux mortels de Propofol dans son corps.










Bon les louloutes , il ne faut pas avoir fait l'unif pour comprendre..
C'est ça qui m'énerve parfois sur FB , on reçoit des infos et on les poste telles quelles , on ne gratte pas pour essayer de comprendre.
On fait le jeu des médias
il est tard 0.43h, je vais me coucher si vous me lisez ne postez pas sur FB à tout va car j'ai mon idée de controffensive pour que justice soit faite à notre niveau mais pour ça il faut que je traduise encore une autre partie
Bisous






n'a aj


Dernière édition par Admin le Mar 22 Mar - 7:52, édité 2 fois
Admin
Admin
Admin

Messages : 267
Date d'inscription : 20/01/2010

https://whereisbambi.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE  II Empty D'AUTRES QUESTIONS SONT A SE POSER.....

Message  Admin Jeu 17 Mar - 20:03

Je me réserve cette case afin d'énumérer les questions qui me viennent à l'esprit mais n'hésitez pas à participer , émettre vos avis, dire si vous ne voyez rien qui cloche...

Merci à tt à l'heure

Bon, on y va....


26 janvier 2009: SIGNATURE DE L'ACCORD AEG/MIKL.
Admin
Admin
Admin

Messages : 267
Date d'inscription : 20/01/2010

https://whereisbambi.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE  II Empty Re: KATHERINE JACKSON Vs AEG, ANSCHUTZ,BRANDON PHILLIPS,KENNERTH ORTEGA, GONGAWERE, LEIWEKE II

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum