7 NOVEMBRE 2009 VERDICT : COUPABLE
WHERE IS BAMBI ? :: TROISIEME PARTIE :ENQUETE SUR LE DEPART DE MICHAEL JACKSON :: LE PROCES :: VERDICT
Page 1 sur 1
7 NOVEMBRE 2009 VERDICT : COUPABLE
lundi 7 Novembre 2009 , Verdict : COUPABLE !
Après des semaines de procédures et 2 jours de délibération , le jury a rendu son verdict à l'encontre du Dr Conrad Murray , médecin ayant contribué au décès de MIKL. Il est reconnu coupable d'homicide involontaire.
Après l'énoncé du verdict, les 2 parties se sont réunies autour du juge pour les modalités portant sur la date du jugement, l'arrestation immédiate ou pas
Le juge Pastor a estimé que la conduite négligente du médecin constituait un danger pour la société et que sa détention était "appropriée" c'est donc menotté que le Dr Murray a quitté la salle et a été placé immédiatement en détention jusqu'au prononcé de sa peine (29 novembre 2009). Décision motivée également par crainte que le Dr. Murray puisse se soustraire à la justice.
Celui-ci risque 4 ans de prison mais une nouvelle loi californienne sur l'aménagement des peines, conséquente à la surpopulation des prisons, pourrait être appliquée dans son cas.
En effet, Murray n'est pas considéré comme un délinquant , il n'a aucun antécédent judiciaire et ne présente aucune manifestation de violence et ces facteurs entreront , peut être, en considération pour une réduction de peine.
Quoi qu'on en dise cela laisse une impression assez bizarre...Quel que soit le "camp" dans lequel on se trouve..
Evidemment , Le camp de David Walgren à réussi à convaincre les jurés
Je tiens , cependant, à saluer le travail fourni par l'équipe de Chernoff qui s'est attelée à un dossier plus que difficile: Défendre l'homme accusé d'avoir tué Michael Jackson
Cela me laisse un goût amer...
Peut être parce que deux années se sont écoulées depuis mon tout premier questionnement
Deux années de questions , de recherches , des nuit blanches, de fascination, d'énergie et je suis bien loin d'être la seule dans le cas
Peut être parce qu'autant d'intensité dévolue à cette affaire s'envole en l'espace de l'énoncé du verdict
Peut être aussi par la manière dont les médias ont traité cette affaire, ces mêmes médias qui ont contribué à la descente aux enfers de MIKL. Leur voyeurisme indélicat montrant Conrad Murray en gros plan avec les menottes.
Ils continuent à tirer sur les ambulances , ils ont simplement changé de cible.
Peut être également la rage vindicative et outrancière de certain(e)s fansdémontrée par "Qu'i brûle en en enfer!, "C'est un monstre! " ,"C'est un animal!"
Cette même hargne, multipliée par l'effet de masse, dont MIKL avait une sainte horreur. Après tout nous sommes bêtement "humains"
Mais surtout parce que cela me donne un goût d'inachevé, une impression de gâchis et une certitude profonde: Murray n'est que l'arbre qui cache la forêt et cela arrange beaucoup de personnes au sein de l'élite du divertissement, du domaine médical ou encore pharmaceutique
En ressortons nous grandi? Rien n'est moins sûr
Par contre ,une chose est certaine, MIKL ne reviendra pas mais MIKL n'est pas mort.....Il dort, il dort en chacun et chacune de nous
Après des semaines de procédures et 2 jours de délibération , le jury a rendu son verdict à l'encontre du Dr Conrad Murray , médecin ayant contribué au décès de MIKL. Il est reconnu coupable d'homicide involontaire.
Après l'énoncé du verdict, les 2 parties se sont réunies autour du juge pour les modalités portant sur la date du jugement, l'arrestation immédiate ou pas
Le juge Pastor a estimé que la conduite négligente du médecin constituait un danger pour la société et que sa détention était "appropriée" c'est donc menotté que le Dr Murray a quitté la salle et a été placé immédiatement en détention jusqu'au prononcé de sa peine (29 novembre 2009). Décision motivée également par crainte que le Dr. Murray puisse se soustraire à la justice.
Celui-ci risque 4 ans de prison mais une nouvelle loi californienne sur l'aménagement des peines, conséquente à la surpopulation des prisons, pourrait être appliquée dans son cas.
En effet, Murray n'est pas considéré comme un délinquant , il n'a aucun antécédent judiciaire et ne présente aucune manifestation de violence et ces facteurs entreront , peut être, en considération pour une réduction de peine.
Quoi qu'on en dise cela laisse une impression assez bizarre...Quel que soit le "camp" dans lequel on se trouve..
Evidemment , Le camp de David Walgren à réussi à convaincre les jurés
Je tiens , cependant, à saluer le travail fourni par l'équipe de Chernoff qui s'est attelée à un dossier plus que difficile: Défendre l'homme accusé d'avoir tué Michael Jackson
Cela me laisse un goût amer...
Peut être parce que deux années se sont écoulées depuis mon tout premier questionnement
Deux années de questions , de recherches , des nuit blanches, de fascination, d'énergie et je suis bien loin d'être la seule dans le cas
Peut être parce qu'autant d'intensité dévolue à cette affaire s'envole en l'espace de l'énoncé du verdict
Peut être aussi par la manière dont les médias ont traité cette affaire, ces mêmes médias qui ont contribué à la descente aux enfers de MIKL. Leur voyeurisme indélicat montrant Conrad Murray en gros plan avec les menottes.
Ils continuent à tirer sur les ambulances , ils ont simplement changé de cible.
Peut être également la rage vindicative et outrancière de certain(e)s fansdémontrée par "Qu'i brûle en en enfer!, "C'est un monstre! " ,"C'est un animal!"
Cette même hargne, multipliée par l'effet de masse, dont MIKL avait une sainte horreur. Après tout nous sommes bêtement "humains"
Mais surtout parce que cela me donne un goût d'inachevé, une impression de gâchis et une certitude profonde: Murray n'est que l'arbre qui cache la forêt et cela arrange beaucoup de personnes au sein de l'élite du divertissement, du domaine médical ou encore pharmaceutique
En ressortons nous grandi? Rien n'est moins sûr
Par contre ,une chose est certaine, MIKL ne reviendra pas mais MIKL n'est pas mort.....Il dort, il dort en chacun et chacune de nous
Sujets similaires
» 4 NOVEMBRE 2009 FIN DES DEBATS ATTENTE DU VERDICT
» REACTIONS DIVERSES A L'ANNONCE DU VERDICT
» QUESTIONS DEPUIS 2009
» JUIN 2009 ARTICLES
» JUILLET 2009 1ère PARTIE
» REACTIONS DIVERSES A L'ANNONCE DU VERDICT
» QUESTIONS DEPUIS 2009
» JUIN 2009 ARTICLES
» JUILLET 2009 1ère PARTIE
WHERE IS BAMBI ? :: TROISIEME PARTIE :ENQUETE SUR LE DEPART DE MICHAEL JACKSON :: LE PROCES :: VERDICT
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum