LISTE N° 3 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 4
WHERE IS BAMBI ? :: TROISIEME PARTIE :ENQUETE SUR LE DEPART DE MICHAEL JACKSON :: LE PROCES :: PARTIES INTERVENANTES
Page 1 sur 1
LISTE N° 3 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 4
91°) KENNY ORTEGA
92°)PHILIPPE PATEL
J'ai trouvé un cardioliogue qui exerce à Rancho Mirage (????) Peut être en tant qu'expert????
93°) JASON PFIFFER (ça c'est dans la liste mais je pense que c'est) PFEIFFER)
Cela peut faire penser au chef de bureau du cabinet du DR.KLEIN (n'est il pas mort????? je ne sais plus)
PAR CONTRE (et j'espère que c'est ça!), j'ai trouvé un certain Jason Pfeiffer qui est avocat dans un grand cabinet d'avocats dont les spécialités sont:
- Antitrust et litiges commerciaux
-Contentieux d'affaires
-Créances
- l'insolvabilité
-Découverte électronique
- règlements de l'emploi
-Entertainment et contentieux médiatiques (DANS LE CAS QUI NOUS OCCUPE POSSIBLE) -litige financier
-Contentieux en Franchise
-Enquêtes Gouvernementales et enquêtes internes
-Contentieux en soins de santé (IDEM)
-Assurance (IDEM)
-contentieux au niveau de la propriété intellectuelle
-Tort de masse
-Incidents médicaux et erreurs médicales (NOUS SOMMES EN PLEIN DEDANS)
-lésions corporelles (O.K IDEM)
-contentieux immobilier
-Litige dans le domaine de la construction
-Contentieux et atteinte des marques
ET TENEZ VOUS BIEN :
Il est avocat de la défense dans le cas de mort suspecte en milieu hospitalier
Il a defendu le cas d'un ouvrier qui est décédé pour avoir inhaler du fluoride d'hydrogène dans une usine et a gagner contre l'usine
http://www.rkmc.com/Jason_Pfeiffer.htm
Il m'a l'air d'un bulldozer ... et le cabinet exerce à Atlanta , Boston,LOS ANGELES, Naples (aux U.S.A) et à New York
OOOOOH SAINT MIKL faites que ce soit lui !!!!!!Si c'est ça , ça me mets en joie
https://www.youtube.com/watch?v=amFezCPR-30
94°) RANDY PHILIPS
95°) OSCAR PLEITEZ
Analyste laborantin ou Comptable
96°) WARREN PORCHE
Detective au LAPD Los Angeles West Division
97°) JOSHUA PHILIP PRAGER
Medecin à l'UCLA. Il a dans ses spécialités la médecine de la douleur et l'anesthésiologie
C'est le directeur du Centre des Syndromes douloureux de l'Ucla.
Il est diplomé d'Harvard en politique publique.
Il a réussi son doctorat à la Stanford University School of Medecine et concomitamment a obtenu sa maitrise de gestion à la Stanford Graduate School Of Business
Son truc c'est surtout la médecine de la douleur et leurs signaux complexes
Il a collaboré à de nombreuses études sur la stimulation de la moelle épinière ET SUR LES MEDICAMENTS ADMINISTRES PAR VOIE INTRATHECALE ( c'est à dire par pompe et/ou catheter).
Je suppose que c'est au titre d'anesthésiste et de spécialiste intrathécal qu'il sera questionné
98°) JOANNE PRASHAD (DR. AUDREY JOANNE BERNADZ PRASHAD , je pense??)
Medecin de Houston spécialisée en gériatrie.
Elle a obtenu son diplome de l'Université de l'école de médecine de Houston en 1999.
Elle a a appelé Murray , le 25 juin 2009 , au sujet d'un patient et de sa médicamentation
99°) STEPHEN PULSTILNIK
Là , je ne comprends pas trop car il s'agirait d'un médecin examineur médical (genre légiste je suppose) MAIS qui pratique pour:
The GCME Office was established in 1972 by the Commissioner's Court. At the present time the GCME conducts death investigations for Galveston County and conducts autopsies for Fort Bend, Matagorda, Brazoria, Colorado, and Wharton Counties. The Medical Examiner's Office is charged with determining the cause and manner of death of persons who die in Galveston County, in accordance with Article 49.25 of the Code of Criminal Procedure
TRADUCTION
Le Bureau GCME( Bureau du Medecin Examinateur de Galveston) été créé en 1972 par les commissaires de la Cour .
À l'heure actuelle le GCME mène des enquêtes concernant les décès dans le comté de Galveston et effectue des autopsies pour Fort Bend, Matagorda, Brazoria, Colorado, et les comtés de Wharton.
Pour info ces comtés sont au Texas.....
Le Bureau du médecin légiste est chargé de déterminer les causes et les circonstances de la mort de personnes qui décèdent dans le comté de Galveston, conformément à l'article 49.25 du Code de procédure pénale
MIKL est parti en Californie et pas au Texas.... Peut être est ce le fait que Murray soit peut être domicilé au Texas que l'on fasse appel à ce médecin????
Pulstinik a été entendu lors du procès de "Baby Grace", une petite fille torturée et assassinée retrouvée dans une malle en plastique près d'une ile aux environs de Galveston
http://www.fbherald.com/news/article_c2570c2e-2b03-11e0-9e12-001cc4c03286.html
http://www.click2houston.com/news/14514888/detail.html
PAR CONTRE ET C'EST FLIPPANT:
Toujours en cherchant , j'ai vu un article qui expliquait (du moins l'article parle du Texas, d'où Pulstinik vient! ) comme quoi il n'était pas nécessaire de faire des études pour être medical examiner .....
Au Texas, il y a beaucoup de critiques au sujet des experts médicaux comme " les représentants du dernier bastion de la science de pacotille"
Ces critiques sont renforcées en raison d'un manque de normes d'agrément et de performance, d'une pénurie de personnel qualifié, par la charge de travail excessive, la surveillance laxiste et une recherche du profit parmi les médecins légistes.Toutes ces raisons prises ensemble, ont apporté une remise en question de leur fiabilité et de leur compétence compétence .
L'article explique aussi qu'il y a aussi et assez souvent des pertes
https://www.prisonlegalnews.org/(S(25mw43mhpuwuwr45yxkbhb55))/displayArticle.aspx?articleid=22820&AspxAutoDetectCookieSupport=1
92°)PHILIPPE PATEL
J'ai trouvé un cardioliogue qui exerce à Rancho Mirage (????) Peut être en tant qu'expert????
93°) JASON PFIFFER (ça c'est dans la liste mais je pense que c'est) PFEIFFER)
Cela peut faire penser au chef de bureau du cabinet du DR.KLEIN (n'est il pas mort????? je ne sais plus)
PAR CONTRE (et j'espère que c'est ça!), j'ai trouvé un certain Jason Pfeiffer qui est avocat dans un grand cabinet d'avocats dont les spécialités sont:
- Antitrust et litiges commerciaux
-Contentieux d'affaires
-Créances
- l'insolvabilité
-Découverte électronique
- règlements de l'emploi
-Entertainment et contentieux médiatiques (DANS LE CAS QUI NOUS OCCUPE POSSIBLE) -litige financier
-Contentieux en Franchise
-Enquêtes Gouvernementales et enquêtes internes
-Contentieux en soins de santé (IDEM)
-Assurance (IDEM)
-contentieux au niveau de la propriété intellectuelle
-Tort de masse
-Incidents médicaux et erreurs médicales (NOUS SOMMES EN PLEIN DEDANS)
-lésions corporelles (O.K IDEM)
-contentieux immobilier
-Litige dans le domaine de la construction
-Contentieux et atteinte des marques
ET TENEZ VOUS BIEN :
Il est avocat de la défense dans le cas de mort suspecte en milieu hospitalier
Il a defendu le cas d'un ouvrier qui est décédé pour avoir inhaler du fluoride d'hydrogène dans une usine et a gagner contre l'usine
http://www.rkmc.com/Jason_Pfeiffer.htm
Il m'a l'air d'un bulldozer ... et le cabinet exerce à Atlanta , Boston,LOS ANGELES, Naples (aux U.S.A) et à New York
OOOOOH SAINT MIKL faites que ce soit lui !!!!!!Si c'est ça , ça me mets en joie
https://www.youtube.com/watch?v=amFezCPR-30
94°) RANDY PHILIPS
95°) OSCAR PLEITEZ
Analyste laborantin ou Comptable
96°) WARREN PORCHE
Detective au LAPD Los Angeles West Division
97°) JOSHUA PHILIP PRAGER
Medecin à l'UCLA. Il a dans ses spécialités la médecine de la douleur et l'anesthésiologie
C'est le directeur du Centre des Syndromes douloureux de l'Ucla.
Il est diplomé d'Harvard en politique publique.
Il a réussi son doctorat à la Stanford University School of Medecine et concomitamment a obtenu sa maitrise de gestion à la Stanford Graduate School Of Business
Son truc c'est surtout la médecine de la douleur et leurs signaux complexes
Il a collaboré à de nombreuses études sur la stimulation de la moelle épinière ET SUR LES MEDICAMENTS ADMINISTRES PAR VOIE INTRATHECALE ( c'est à dire par pompe et/ou catheter).
Je suppose que c'est au titre d'anesthésiste et de spécialiste intrathécal qu'il sera questionné
98°) JOANNE PRASHAD (DR. AUDREY JOANNE BERNADZ PRASHAD , je pense??)
Medecin de Houston spécialisée en gériatrie.
Elle a obtenu son diplome de l'Université de l'école de médecine de Houston en 1999.
Elle a a appelé Murray , le 25 juin 2009 , au sujet d'un patient et de sa médicamentation
99°) STEPHEN PULSTILNIK
Là , je ne comprends pas trop car il s'agirait d'un médecin examineur médical (genre légiste je suppose) MAIS qui pratique pour:
The GCME Office was established in 1972 by the Commissioner's Court. At the present time the GCME conducts death investigations for Galveston County and conducts autopsies for Fort Bend, Matagorda, Brazoria, Colorado, and Wharton Counties. The Medical Examiner's Office is charged with determining the cause and manner of death of persons who die in Galveston County, in accordance with Article 49.25 of the Code of Criminal Procedure
TRADUCTION
Le Bureau GCME( Bureau du Medecin Examinateur de Galveston) été créé en 1972 par les commissaires de la Cour .
À l'heure actuelle le GCME mène des enquêtes concernant les décès dans le comté de Galveston et effectue des autopsies pour Fort Bend, Matagorda, Brazoria, Colorado, et les comtés de Wharton.
Pour info ces comtés sont au Texas.....
Le Bureau du médecin légiste est chargé de déterminer les causes et les circonstances de la mort de personnes qui décèdent dans le comté de Galveston, conformément à l'article 49.25 du Code de procédure pénale
MIKL est parti en Californie et pas au Texas.... Peut être est ce le fait que Murray soit peut être domicilé au Texas que l'on fasse appel à ce médecin????
Pulstinik a été entendu lors du procès de "Baby Grace", une petite fille torturée et assassinée retrouvée dans une malle en plastique près d'une ile aux environs de Galveston
http://www.fbherald.com/news/article_c2570c2e-2b03-11e0-9e12-001cc4c03286.html
http://www.click2houston.com/news/14514888/detail.html
PAR CONTRE ET C'EST FLIPPANT:
Toujours en cherchant , j'ai vu un article qui expliquait (du moins l'article parle du Texas, d'où Pulstinik vient! ) comme quoi il n'était pas nécessaire de faire des études pour être medical examiner .....
Au Texas, il y a beaucoup de critiques au sujet des experts médicaux comme " les représentants du dernier bastion de la science de pacotille"
Ces critiques sont renforcées en raison d'un manque de normes d'agrément et de performance, d'une pénurie de personnel qualifié, par la charge de travail excessive, la surveillance laxiste et une recherche du profit parmi les médecins légistes.Toutes ces raisons prises ensemble, ont apporté une remise en question de leur fiabilité et de leur compétence compétence .
L'article explique aussi qu'il y a aussi et assez souvent des pertes
https://www.prisonlegalnews.org/(S(25mw43mhpuwuwr45yxkbhb55))/displayArticle.aspx?articleid=22820&AspxAutoDetectCookieSupport=1
Sujets similaires
» LISTE 2 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 2
» LISTE N°2 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 4
» LISTE N° 3 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 1
» LISTE N° 3 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 2
» LISTE N° 3 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 3
» LISTE N°2 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 4
» LISTE N° 3 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 1
» LISTE N° 3 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 2
» LISTE N° 3 TEMOIGNAGES POTENTIELS PARTIE 3
WHERE IS BAMBI ? :: TROISIEME PARTIE :ENQUETE SUR LE DEPART DE MICHAEL JACKSON :: LE PROCES :: PARTIES INTERVENANTES
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum